VNera season review: Amath M’baye

Tempo di lettura 2 minuti
304 letto

E’ arrivato in estate in mezzo ai punti interrogativi e per tutto l’anno è rimasto un po’ un mistero. Amath M’Baye ha alternato prove sontuose a partite dove in sostanza non si è visto.

Per assurdo, in difesa, dove c’erano i maggiori dubbi, ha fatto anche meglio delle attese, ma è stato in attacco che la sua discontinuità è risultata un lusso difficile da concedersi. L’impegno c’è stato ma spesso non è sembrato l’uomo che realmente serviva alla Virtus nel ruolo di quattro.

Statistiche Tradizionali Amath M'Baye

CompetizioneGPGSMINFGMFGAFG%3PM3PA3P%FTMFTAFT%OFFDEFTRBASTSTLBLKPFTOVPTS
Complessivo525127.73.908.83.4421.273.62.3511.522.12.7180.902.943.851.250.830.671.941.3510.60
Serie A302927.73.578.73.4081.403.70.3781.471.97.7460.972.803.771.370.670.601.731.6310.00
BCL202027.24.308.90.4831.153.55.3241.652.40.6880.752.953.701.151.050.702.200.8011.40
Coppa Italia2231.05.009.50.5260.503.00.1671.001.50.6671.505.006.500.501.001.502.502.5011.5

Statistiche Avanzate Amath M'Baye

CompetizioneGPGSTS%eFG%ORB%DRB%TRB%AST%TOV%STL%BLK%USG%Total S %PPRPPSORtgDRtgPER
Complessivo5251.543.5143.9112.638.297.5712.121.632.2719.32151.15-1.901.20106.6107.413.14
Serie A3029.521.4894.1312.048.088.3414.541.322.0119.47153.25-2.671.15101.1110.911.63
BCL2020.573.5483.3312.908.157.027.442.122.4119.21149.46-0.121.28116.2101.617.18
Coppa Italia22.566.5536.0517.6812.242.5319.751.604.6618.06135.96-6.721.21101.2113.113.45

Statistiche On/Off Amath M'Baye

CompetizioneOffensive Rating (ON)Defensive Rating (ON)Net Rating (ON)Offensive Rating (OFF)Defensive Rating (OFF)Net Rating (OFF)
Complessivo111.2106.64.6108.0105.72.3
Serie A109.4109.20.2106.8108.6-1.8
BCL114.7101.413.3110.199.810.3
Coppa Italia106.5115.3-8.8120.5107.513.0

IL MEGLIO DELLA STAGIONE

Il potenziale e la classe sono stati lì in bella mostra tutto l’anno. E quando sono venuti fuori ha avuto momenti di dominio assoluto (vedasi il primo quarto sul campo di Varese o il decisivo 20+10 nella vittoria casalinga col Promitheas).

In attacco quando ha trovato feeling col tiro da tre è spesso stato difficile da contenere, perché si è aperto i varchi di penetrazione al ferro. In difesa si è dimostrato meglio di quanto previsto negli aiuti dal lato debole, spesso sfruttando il proprio enorme atletismo.

Unico del roster, oltre a Taylor, a giocare tutte e 52 le partite disputate.

IL PEGGIO DELLA STAGIONE

Per pedigree e ingaggio doveva essere uno dei fari dell’attacco bianconero, ma la realtà ha mostrato un giocatore che, più che trascinare, è spesso finito per farsi portare dalla corrente delle gare.

Gli istinti a rimbalzo, specialmente difensivo, si sono rivelati scarsini, affidandosi troppo spesso ai mezzi atletici e vedendosi soffiare parecchi palloni sotto il naso da avversari non tagliati fuori.

In generale la sensazione di un giocatore spesso un mezzo gradino sotto alle aspettative.

IL VOTO DI VNERA

Forse arrivato un po’ in equivoco tecnico con la squadra assemblata. E’ stato il classico giocatore a cui manca il centesimo per far l’euro. Di fatto ha deciso davvero poche partite, comunque meno di quelle che ci si attendeva. L’averlo fatto in Finale di Champions, però, porta il suo voto dal 5 al 5,5.

Season review precedenti

Kevin Punter 7
Alessandro Pajola 6,5
Alessandro Cappelletti 6,5